Mustafa Çulcu, Beşiktaş'ın Erzurumspor karşısındaki baskılı oyununu değerlendirdi

Spor yazarı Mustafa Şulcu, Beşiktaş'ın Erzurumspor FK karşısındaki oyununu değerlendirirken siyah-beyazlıların hücum futboluna ve Vincenzo Italiano ile yakaladığı uyuma dikkat çekti.

Şulcu, "Beşiktaş için cezalı Vlahovic ve sakat Rıdvan yokmuş, rakip 5-4-1 ile topun arkasına geçip kalabalık savunma yapıyormuş, sahip olduğu toplarla geçiş futbolu oynuyormuş hiç fark etmiyor. Maça başladığı andan itibaren önde baskı, istekli, iştahlı ve sürekli golü arayan, üreten, kendi futbolunu oynayan ve bunu rakibe kabul ettiren Beşiktaş, Italiano ile oluşan sinerji ve muazzam keyif veren hücum futbolu ile rakibe ilk yarıda pozisyon vermedi." dedi.

Şulcu, "Daha ilk yarıda yüzde 75 ile topa sahip olan, 354 pas, rakip ceza alanında 25 kez topla buluşan, 14 şut, 1.68 gol beklentisi ve 2 gol ile rakibe nefes aldırmayan, bol bol pozisyon üreten Beşiktaş, oyunun tamamında mutlak hakim olan taraftı." ifadelerini kullandı.

Şulcu, "Erzurumspor bu ligin seviyesinde bir kadroya sahip değil. İki takım arasında büyük güç ve siklet farkı var. Italiano'nun sarı kartlı Salih ve Orkun'u oyundan alması çok akıllıcaydı. Beşiktaş sayılmayan gollerine rağmen farklı galibiyeti fazlasıyla hak etti." şeklinde konuştu.

Şulcu, "İlk yarı biterken Oh'un çekilişine sahada penaltı veya değil, hakem kararıdır. Hakem de veremedi. Oh'un rakibe bir küçük teması var, bu nedenle VAR karışmaz." dedi.

Şulcu, "Beşiktaş'ın 51'de attığı iptal edilen gol öncesi Agbadou'nun topu elle aldığını net göremiyoruz! VAR'da demek ki kanıt var, hakemi izlemeye çağırdı. Ama OFR, farklı kanıt bir açı yine gösteremedi. Bence gol verilmeliydi." değerlendirmesini yaptı.

Şulcu, "55'te Cerny ile Mujakic mücadelesinde karşılıklı futbolun doğında olan el-kol basit temas var, faul yok. Buz gibi gol ama hakem 'faul' dedi Cerny'nin attığı gol badem oldu." ifadelerini kullandı.