Penaltı Verilmeli miydi?
Fenerbahçe, sezonun ilk maçında Gençlerbirliği'ne 2-1 kaybetti ve yönetim ile teknik heyet, maçın kaderini etkileyen penaltı pozisyonunu tartışmaya açtı.
Süper Lig'in 1. haftasında Fenerbahçe, deplasmanda Gençlerbirliği ile karşılaştı ve öne geçtiği maçtan 2-1 mağlup ayrılarak sezona puansız başladı. Sarı-lacivertlilerde genel sekreter Mahmut Uslu ve teknik direktör İsmail Kartal, müsabakanın ardından yaptıkları açıklamalarda iki penaltılarının verilmediğini belirterek hakem kararlarına tepki gösterdi.
Karşılaşmanın 48. dakikasında Mert Müldür'e yapılan müdahale sonrası Fenerbahçe penaltı bekledi. Eski hakemlerden Bülent Yıldırım, pozisyon için 'Savunmacının Mert Müldür'e savurduğu bir ayak var, tekvando gibi. Tartışmasız, net penaltı. Kaçırılmış bir penaltı.' ifadelerini kullandı. Deniz Çoban ise 'Çok alakasız bir müdahale. Kontrolsüz bir davranış. Futbolda böyle bir hamle yok. Tartışmasız penaltı.' dedi. Seçim Demirel de 'Kontrolsüz hareket, penaltı. Dize savrulan bir ayak var.' şeklinde görüş bildirirken, Fırat Aydınus 'Mert'in kafa vuruşunda Gençlerbirliği defans oyuncusunun kontrolsüz olarak yaptığı müdahale penaltı olmalıydı.' değerlendirmesinde bulundu.
Mücadelenin 70. dakikasında Anderson Talisca'nın şutunda topun Gençlerbirliği oyuncusunun eline temas etmesi de tartışma yarattı. Seçim Demirel, 'Bu net bir penaltı. Elini sakınmıyor. Ele bir temas var. Penaltı olmalı.' derken, Deniz Çoban pozisyonun hakemin yorum alanında olduğunu belirterek 'Hakem takdiri önemli ama hakem bu pozisyonu görmüyor, bir işareti yok. Tamamen hakemin yorum alanında olan bir pozisyon. Hakem penaltı verseydi de hayır demezdim. Vermemesini de eleştirmem. Yarı yarıya bir pozisyon.' ifadelerini kullandı. Bülent Yıldırım, 'Akış içerisinde bu pozisyona devam kararı yerinde.' derken, Fırat Aydınus ise 'Talisca'nın şutunda kaleye doğru giden topta el doğal konumda değil. Penaltı olmalı.' yorumunu yaptı.